本文已獲授權(quán)
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載
很多攝影創(chuàng)作者都有這樣的體驗：按快門容易，選片反而是麻煩的事情。
同一個場景若干張類似的照片，選定一張「**」的，成了**的糾結(jié)。選片時的猶豫反復(fù)，會讓人逐漸失去判斷照片的敏感度。
《圖片編輯：會拍，也要會排》一文初步介紹了圖片編輯，其實選片也可以在圖片編輯的思維中繼續(xù)討論。
「選片」到底要如何進(jìn)行？以下將繼續(xù)在「圖片編輯」的框架下進(jìn)行討論：
-
01.「選好看的」不總是那么可靠
選「好看的照片」，是許多朋友最直覺的標(biāo)準(zhǔn)。
如果你的標(biāo)準(zhǔn)是注重單張視覺效果的作品，那么這個標(biāo)準(zhǔn)的確屢試不爽，常見的如人像、建筑、產(chǎn)品等商業(yè)領(lǐng)域的攝影選片。但這個標(biāo)準(zhǔn)也并不簡單，至少要注意——
預(yù)判 + 定位
預(yù)判，就是你在選擇照片的時候能預(yù)計哪些照片有后期的潛力，也能預(yù)判用戶對照片的反應(yīng)。這個是一個商業(yè)實用攝影的經(jīng)驗問題。
立「好看」這一標(biāo)準(zhǔn)容易，但定義「什么是好看」卻很難——這便是定位。有可能你滿心歡喜的「好看」只是一廂情愿，在市場看來甚至有點(diǎn)過時，另一些時候你認(rèn)為的「好看」超越了市場認(rèn)可的大眾審美，無法向用戶交差不說，還容易被質(zhì)疑。既想被認(rèn)可，又不想落俗，可以參考一個原則——
熟悉的陌生感
「好看」不是審美的全部，狹隘的審美也容易讓人們對「好看」的定義有失偏頗。所以單純以「好看」為標(biāo)準(zhǔn)選片，是很不可靠的。審美的系統(tǒng)成長，推薦原畫冊 x Miya《給攝影師的審美必修課》。
對有藝術(shù)表達(dá)追求攝影愛好者來說，只能看見「好看」未免有些單一和可惜。更何況，單張好看的照片堆積在一起，有時候反而會是一種削弱。例如我引用某海外大片門戶網(wǎng)站首頁推薦的好看「視覺大片」湊成一組，更像是一種視覺堆砌：
所以，我們看待選片，還是要超越單一形式審美價值觀，可以用「好看」作為標(biāo)準(zhǔn)，卻要慎重只以「好看」作為標(biāo)準(zhǔn)。
-
02.決定選片的多種動機(jī)
說回「以藝術(shù)表達(dá)為目的」的攝影，創(chuàng)作動機(jī)可以有很多，在圖片編輯選片亦然：
形式結(jié)構(gòu)
很多情況下，照片的形式和畫面的結(jié)構(gòu)會成為一個很直接的選片動機(jī)。有時候，同樣的影調(diào)特征、類似的構(gòu)圖、相似畫面結(jié)構(gòu)，都會成為選出一張照片的理由。
最極致的例子如貝歇夫婦的類型學(xué)畫冊，從頭至尾都是一種畫面結(jié)構(gòu)：相同的平視視角，類似的影調(diào)表達(dá)，相同的干凈的背景處理方式，如果不符合這些特征的照片自然會被排除在外（甚至不會被拍下來）。由于做得十分極致，所以也產(chǎn)生了類型積累所帶來的力量。
